光纤收发器|工业以太网交换机|电话光端机|视频光端机|PCM复用设备|协议转换器|----光纤通信设备专业制造商
让光通信-桥接更稳定
全国免费销售热线:400-8866-640
中文版
|
English
当前位置:首页 >> 新闻中心
 
新闻中心
新 闻 中 心
技 术 学 院
网络通信知识
 
最新新闻
3G建设将促进我国通信制造业
中国网费达到发达国家9倍
汇川区启用“数字城管”监管城市
杭州社区自建监控,逼退不法分子
通信设备制造业发展明显放缓
重庆视频监控为打黑起到积极作用
50万个摄像头监控重庆市
视频会议系统受追捧
中国安防行业发展之大趋势分析
电子眼可录像提高交通秩序
   
手机电视再起争端


 手机电视再起争端

奥运良机无疑为手机电视带来诱人的市场蛋糕,随着奥运脚步日益临近,手机电视领域各大标准阵营也纷纷加紧备战。但日前市场突然传出消息,新岸线的TMMB方案被国家标准专家评审组遴选为手机电视/移动多媒体国家标准。该消息立刻引发手机电视各大阵营之间的论战。

上海证券报记者就此事采访了其他主要标准方,确认了消息的属实。不过,作为手机电视其他标准的阵营,却对手机电视标准的遴选发出了质疑。作为另外一种手机电视标准——CDMB方案核心推动者,中国通信广播标准化委员会主任楼培德认为,“其实,这只是国标委手机电视标准评议组的一个排序结果,他们认为新岸线的技术指标最好,但这并不能说明他们就是国标了,因为,这个结果还要征求行业主管部门也就是广电总局的意见。”

CMMB阵营代表、国家广电总局科技司司长王效杰则明确表示,国标遴选过程并不符合规范程序,广电总局不会使用TMMB标准。有参与此次国标委会议的相关专家向记者透露,TMMB的确在一个由手机电视/移动多媒体国家标准专家组中的部分专家参加的会议上评议胜出,但此次评选过程中来自广电领域的专家均未出席,而TMMB此次的胜出仅代表专家且属于部分专家遴选的结果,这些非广电领域专家评议结果的科学性尚待观察。

王效杰司长向上海证券报记者表示:“此次‘国标’的遴选结果和广电没有关系。因为广播标准应该按广播标准制定程序进行,如不符合规范程序,就说明不是广播标准,我们肯定不会用。”王效杰进一步补充:“今年国务院一号文件已明确要求,制定国家标准必须经过规模化试验。所以一个没有经过严格测试、没有经过大规模试验验证的技术,仅凭少数人操纵而成国家标准,这听起来更像是一出儿戏。”

其他阵营方则不愿对此事作过多评价,清华大学DMMB方案的推动者杨知行教授对记者表示,不了解相关情况,也无法对此作出评论。

记者了解到,国家标准化管理委员会于去年底开评手机电视国家标准,新岸线的TMMB方案、清华大学的DMMB方案、中国标准化协会的CDMB方案均参与竞逐。一直以来,关于TMMB中标的说法不绝于耳。而广电总局力推的移动多媒体广播行业标准CMMB因质疑国标评选的公正性,一直没有参加评选。

新岸线:TMMB获选国标基于“三公”

针对国家广电总局科技司司长王效杰关于国家标准专家评审组评选TMMB为手机电视/移动多媒体国家标准“没有按规范化程序”的言论,TMMB方案的研发公司——北京新岸线昨日发表声明,强调上述评选“公开、公平、公正”。

新岸线在声明中强调,此次手机电视/移动多媒体国家标准评审的结果,是在国务院领导下、由相关权威部门主持,按照公开、公平、公正原则,在参照有关国际标准测试规范和方法的基础上,经严格测试和知识产权评审,并经一系列规范化评审程序所遴选产生。

新岸线还自称自己是一家专注于高技术研发的民营企业。与此同时,对于“TMMB仅凭少数人操纵而成国家国标方案”等言论,公司“表示愤慨并提出强烈抗议”。新岸线在声明中自称,“严格的国标测试及国家知识产权局的评审结果表明,TMMB的整体技术性能全面优于DVB-H、T-DMB、DAB-IP等国外标准,同时TMMB拥有自主知识产权,不存在向国内外任何方付专利费的问题。”


 
  产品导航:光纤收发器|工业以太网交换机|电话光端机|数字视频光端机|PCM复用设备|协议转换器|PDH光端机|串口光端机|串口服务器|E1倒换设备
光桥新闻 | 网站地图 | 法律申明 | 友情链接   广州光桥通信设备有限公司 400-8866-640
Copyright@ 2015 gzngn.com All Right Reserved.   广州市天河区中山大道中393号 邮编:510660
粤ICP备12086923号 建议分辨率1024×768像素 总机电话:82328505 82328563 销售热线:82319301 82319302